Disfigured

Det känns nästan lite så när dom åter igen tar upp video vålds debatten.
Detta skedde igår dagens program av Debatt.
Det känns mest som att denna typen av debatt kommer som en följd av maskers som händer runt om i världen. Då man helt klart måste hitta en orsak till varför personen gjorde det han gjorde och då är ju film, tv-spel och musik själv klara mål att attackera.
I programmet så visade dom 3 spel det vill säga GTA IV, Postal II och Manhunt II. Så klart så har dom tagit allt ur sin mening och visat enbart klipp som visar oprovocerat våld. Vist nu är det så att spelen som visades har ett stort inslag av våld. För att ta Postal II som exempel du behöver inte döda en enda person i det spelet om du inte vill. GTA IV kan du hålla ner döds antalet om man så vill. Dock är Manhunt II en annan femma där det går ut på att ha ihjäl folk.

Som dom nämner lite snabbt är att trots att det finns PEGI märkning så spelar barn som är under den rekommenderade åldern spelen och vilka/vems fel är det? Som läkaren och Per säger det är föräldrarnas fel. Men nu ska jag inte säga att barn under den märkta åldern inte ska spela spelen utan beror helt och hållet på hur aktiva föräldrarna är under spelandet. Sedan så måste ju sunt förnuft råda för att skaffar inte barnet/ungdomen på olagligt sätt.
Oftast är det så att barn under den märkta åldern inte köpa spelet så vilka är det då som köper spelet? Till stor sannolikhet föräldrarna. Att skylla för föräldrarna kan man ju inte göra enligt många men det är just det man kan. Jag menar hade jag haft barn så hade man ju haft lite koll på vilka spel barnet spelar. Men nu ska det ju också påpekas att jag har ett intresse för tv-spel vilket kan göra det lättare för mig att kolla vad det är för spel osv.
Det är även som Per säger att det gäller att se skillnaden på spel för barn och för vuxna men det gör vist folk inte till fullo spel som spel i deras mening.

Och det som Anders Bergsten vill göra med att förbjuda vålds spel måste ju vara kvar i 50-talet eller vad det nu han sa att han växte upp. Har du hört talas om internet? Det är till 100% omöjligt att förbjuda spel, film och musik i dagens samhälle. Antingen laddar man ner varan i fråga eller så surfar man inte på någon spel sida där varan inte är förbjudet enligt lag och beställer det där ifrån. Sedan att om dom förbjuder varan så kommer det göra att samhället tar ställning i mot varan någon mer än jag som inte fattar hur det skulle hända? Att någon förbjuds gör ju inte att samhället tar avstånd från det. Se bara på nedladdningen som är förbjuden har svenskarna slutat ladda ner? Nej det har vi som folkslag inte gjort och kommer nog aldrig att göra heller.

Skulle man nu mot all förmodan förbjuda spel pga av våldet då får man ju slopa hälften av alla program som visas på tv nu för tiden men det är det ingen som tänker på. Då dom ser skillnad på spel och film genom den lilla lilla detaljen att du gör ingen när det tittar på film men det gör du där i mot om du spelar spel. Om man nu tar det argumentet så måste man göra något för att lära sig något. I praktiken betyder det ju att spelar du fotboll så lär du dig sparka på en boll men den kunskapen skulle man ju kunna använda för att sparka ner någon, men det är det ingen som tänker på.

Skulle man nu se till hur många som ballar ur till andelen av alla som spelar spel så är den knappt märkbar skulle jag vilja påstå. Då jag anser att ett spel inte gör dig våldsbenägen eller får dig att slå ner eller döda någon. Gör man det är man skadad redan innan man börjar spela spelet.

Måste säga att Per Strömbäck ifrån Dataspelsbranschen gör ett kanon jobb under programmet med att försvara spel.

Nog om detta länkar här till Studio S från 80-talet som Per nämnde.Bara att klicka runt lite så kommer man få hela programmet uppdelade på 7 delar.